Publicado en MacFormat nº 17,
septiembre 1996 - Autor: Desconocido

Desde que tuve entre mis manos el primer Mac que tuve la suerte de utilizar, un fantástico SE del que no me pienso deshacer en mi vida este agosto hace justamente nueve años, he tenido ocasión de dar toda suerte de explicaciones sobre por qué considero que el Mac es el mejor ordenador personal que existe. Primero a mis compañeros de facultad, después a mis amigos, a mis compañeros laborales diversos y, finalmente, a un público más amplio desde que empecé a escribir artículos hace unos cuantos años. Recuerdo perfectamente la cara de asombro que mis compañeros de facultad ponían al principio de carrera ante mis presentaciones y trabajos (que, por cierto, ahora encuentro de un diseño pésimo y simple cuando los reviso). Qué podía decirles yo a esos chicos que, con ojos como platos ante mis gráficos de colores y mis textos con múltiples tamaños y tipos de letra mezclados con esquemas e ilustraciones, me preguntaban cómo conseguía hacer todo aquello (que, repito, ¡no era nada del otro mundo!). Qué podía hacer sino decirles que se compraran un Mac. Yo no atinaba a comprender porque encontraban tan baratos a sus ordenadores con los que eran incapaces de hacer nada mínimamente presentable. En el fondo, sus PCs no eran más que máquinas de escribir carísimas. De aquellos años me consta que más de uno acabó comprándose un Mac pero la mayoría siguieron insistiendo en que pagar menos, en este caso, no era pagar doble (o triple o cuadruple).
Esta situación se me ha repetido allí donde he ido, trabajando en la universidad, en la administración pública e incluso en la misma redacción de esta revista. La gente sigue insistiendo en que, si lo hace la mayoría, debe ser que está bien. Curiosa deducción ésta porque si la aplicáramos a según que cosas nadie pondría en duda, por ejemplo, que fumar no fuera bueno (¡no hace muchos años los fumadores eran mayoría!).

Mitifica que algo queda…

Pero lo peor de todo son los mitos. Últimamente, con Windows 95 y los problemas que ha tenido Apple parece como si todos los antiguos mitos se hubieran reactivado. Conozca bastante gente que ha decidido comprarse un ordenador por el tema de Internet. Entre este grupo de personas podríamos decir que hay dos tipos de comportamiento: los que tienen muy claro que quieren comprarse un Mac y los que no tienen nada claro qué comprarse o tanto les da. Estos últimos siempre tienden a hacer lo que hace la mayoría, es como en política, los indecisos se decantan en unas elecciones mayoritariamente hacia el lado del ganador, es decir, del que creen que votará la mayoría.
Entre todos estos indecisos los mitos pesan mucho. Es sorprendente que así sea porque entre ellos hay personas inteligentes, personas que destacan en su trabajo por su creatividad o por sus iniciativas y que, sin embargo, no se dan cuenta de lo que se están perdiendo sin un Mac. Si hacemos un repaso de todos estos mitos veremos que todos y cada uno de ellos se desmoronan por si solos.
En este artículo y el del mes siguiente voy a intentar desmenuzar algunas de las objeciones que he podido oír más comunmente para no comprar un Mac. Me gustaría señalar antes, sin embargo, que si bien es muy cierto que Apple se ganó a pulso algunos de estos mitos, tanto los que enumero en este como en el artículo del mes que viene ya son cosa del pasado (si es que alguna vez fueron ciertos).

Mitos varios en contra del Mac

Los argumentos más habituales para no comprarse un Mac son que son más caros que los PCs, que son ordenadores buenos sólo para el diseño gráfico, que no hace falta comprarse un Mac porque con Windows 95 los PCs ya son como Macs, que son poco potentes, que no son compatibles, que tienen poco software, pocas tiendas donde comprar, que no son ordenadores serios, que ya no tiene sentido la rivalidad Mac/PC porque el futuro tiende a homogeneizar plataformas y que Apple está a punto de desaparecer. Para que no me caiga bronca por la excesiva extensión de todo ello, lo que no quepa aquí seguirá el mes que viene.

1. Los Macs son más caros que los PCs.

¡Bien! ¡Todo el mundo suspendido en matemáticas!. Hace diez años los Macs eran más caros que cualquier otra máquina. Pero en estos momentos los Macs no son más caros siempre y cuando comparemos peras con peras y manzanas con manzanas. La gente abre el periódico y ve esos anuncios de película: Pentium multimedia con Windows 95, SoundBlaster no sé qué y tarjeta de vídeo no sé cuantos por 130.000 Ptas. Fantástico ¿se han fijado en la marca? No, es un clónico ensamblado vete a saber dónde y con piezas no quiere ni pensar de qué procedencia. Lo que tiene sentido comparar es un Mac con un PC de marca. ¿Se han fijado en los precios de un Péntium Hewlett Packard, IBM o Toshiba? Ya no tienen nada que ver con los del clónico anterior. También estos PCs de marca son caros si se comparan con los clónicos. Por otro lado hay que tener muy en cuenta que comparar un Pentium con un PowerMac siempre es algo injusto porque es como comparar una tecnología que está en su senectud con una que está en su adolescencia y, en muchos casos, el rendimiento de los PCs es inferior.
Sea como sea, no permita que ningún amigo le diga que un Mac es caro porque ha visto uno de estos anuncios de clónicos en los periódicos. ¿Y qué hay de malo en comprarse un clónico de PC? Nada, pero no se sorprenda si al poco tiempo de su uso empieza a fallarle el ratón, se hunde alguna que otra tecla del teclado, algún cable se desmonta, etc.(aunque ya no me atrevo a afirmar que esto siga siendo algo exclusivo de los PCs porque últimamente Apple ha bajado bastante sus controles de calidad…) Pero además, cuando comparen un Mac con un PC de marca, no se olviden de añadirle al precio del PC todo lo que el Mac lleva ya de serie: LocalTalk, Ethernet, SCSI, etc.

2. Los Macs son sólo para el diseño gráfico.

El Mac fue el primer ordenador personal con capacidades gráficas importantes. En España, los primeros en utilizar Macs fueron los diseñadores gráficos y la mala política de Apple especialmente por sus precios hizo que se quedara en este nicho de mercado. El Mac es un ordenador potente y versátil como lo demuestran la gran cantidad de aplicaciones de todo tipo que tiene para él. Cuando alguien le diga que el Mac sólo sirve para esto porque en este país los únicos que tienen un Mac son los diseñadores gráficos háblele de Francia o Inglaterra, por ejemplo, donde los Macs están en las empresas, en la educación y en muchos otros sectores además del gráfico.

3. Para qué comprarse un Mac si Windows 95 es como un Mac.

Aunque últimamente, cada vez hay más diseñadores gráficos que se apuntan al carro Wintel porque afirman que los PCs son más potentes y que con Windows 95 ya son como un Mac. Esta afirmación, que todos hemos oído más de una vez, es de las que más me sorprenden. De entrada porque Windows 95 no es en absoluto como un Mac, es un sistema operativo con una interfaz gráfica más intuitiva que la de Windows 3.1 y punto. Subyacente a él sigue existiendo el DOS y eso un auténtico lastre. Cualquier usuario de Mac que no sepa como funciona un PC puede comprobarlo por si mismo. Siéntese ante Win95 e intente averiguar cuantas unidades externas tiene conectadas. Curiosamente no están en el escritorio sino que hay que consultar una ventana especial para averiguarlo pero, cuidado, puede que vea el icono de alguna que ya no esté conectada y es que lo de actualizar automáticamente las ventanas no les va mucho a los PCs. Por otro lado, si lo que quieren es algo que se parezca a un Mac ¿por qué no se dejan de monsergas y se compran un Mac?

4. El Mac es poco potente.

Este es el mito subyacente al anterior. No nos compramos un Mac porque queremos un interface fácil e intuitivo en una máquina potente y el Mac no lo es. Nada más falso. El primer Mac no lo era. Cierto. Pero los Power Macs actuales dan mucho mejor rendimiento que la mayoría de Pentiums y en algunos casos muy superior. Aquí hay que tener en cuenta algunas cosillas.
Es cierto que ya hay Pentium a 200MHz pero difícilmente se puede sacar todo el rendimiento a unas máquinas con configuraciones de hardware tan diversas, y con tantos problemas de incompatibilidad, y con aplicaciones que no son nativas Windows 95 (la mayoría). Y como siempre, estamos hablando de una tecnología que está en sus albores y de otra que está al final de su vida útil.

5. El Mac es un ordenador para tontos, la gente seria utiliza PC.

Si, ya quedan pocos que afirmen tamaña tontería, pero quedan. Desde la aparición de Windows muchos usuarios del entorno PC cambiaron este discurso por el de queremos máquinas intuitivas y fáciles de usar pero baratas y asequibles a la plebe. Y aquí se quedaron. Pero en la actualidad aún queda gente que se siente importante porque es capaz de escribir interminables líneas de comandos en una pantalla negra para conseguir conectar un ratón a un PC, por ejemplo. Hace unos meses leía en una revista española para Mac que obviamente no es ésta, algo sorprendente (muchos lectores me lo han comentado). En concreto, un colaborador fijo de la revista afirmaba en su artículo lo “útiles” que son las lineas de comandos y los insustituibles que son ¡Horror! Lo único para lo que son útiles e insustituibles, en mi humilde opinión, es para hacerles sentir importantes ante el resto de mortales que no entendemos ni jota de toda esa cristología sin sentido que nos hace malgastar espacio en nuestro cerebro.
Seguirá el mes que viene.

Todos hemos oído infinidad de veces un montón de excusas que la gente mal informada se monta (o les montan) para no comprarse un Mac. El mes pasado vimos las siguientes afirmaciones:

1. Los Macs son más caros que los Pcs.
2. Los Macs son sólo para hacer diseño gráfico.
3. Para qué comprarse un Mac si Windows 95 es como un Mac.
4. El Mac es un ordenador poco potente.
5. La gente seria no utiliza Macs.
Este mes seguiremos con otras afirmaciones clásicas e intentaré darles argumentos para rebatir algo que nunca ha sido cierto o que ya es cuestión del pasado:

Más mitos varios en contra del Mac

6. El Mac no es “compatible”.

Esta es una de esas afirmaciones que consigue sacarme de mis casillas porque, para colmo, implica que los PCs “si” lo son. Los Macs son los ordenadores más compatibles que existen porque lo son entre sí y con el resto del mundo. Los Macs son, con otros Macs, muchísimo más compatibles que los PCs entre sí pero es que, además, también son compatibles con los PCs. Por completo. Con cualquier Mac podemos formatear un disquete como lo formatea un PC y copiarle archivos que después podremos abrir con un PC. Y cualquier Mac puede abrir un disquete formateado por un PC y coger los archivos que contenga. Otro tema es que las aplicaciones sean o no sean compatibles.

7. Casi no hay software para Mac.

En términos absolutos, es cierto que hay más aplicaciones para Windows que para Mac pero, una vez más, lo que importa no es la cantidad sino la calidad. Para Mac hay miles de apicaciones de todos los tipos. ¡Qué empresa dejará de desarrollar para una plataforma que tiene más de 23 millones de máquinas vendidas y más de 56 millones de usuarios! Pero es que además, en ciertos entornos incluso hay aplicaciones para Mac que no están para PC. Este es el caso de Internet, en el que surgen nuevas aplicaciones que durante meses están sólo para Mac (algo que también ocurrió con la multimedia pues Apple fue la primera compañía en sacar al mercado ordenadores multimedia de verdad de fábrica).
El único sector en el que el Mac está realmente en una inferioridad numérica arrolladora es en el de los juegos. En ciertos aspectos, que eso sea una desventaja es relativo. Me refiero al gran número de juegos del tipo “shoot’em’up” (literalmente: “de tiros”) que están sólo para PC, juegos-basura en los que la violencia y la sangre están a la orden del día. Es curioso que estos juegos tengan tanto éxito en el entorno PC. Muy pocos de ellos llegan al Mac, algunos si, claro, porque también hay demanda entre los usuarios de Mac pero en proporciones muy inferiores. Estos juegos se caracterizan además por tener una pésima calidad gráfica, de hecho como la que tienen la mayoría de juegos realizados primero para PC y después importados a Mac (los gráficos se ven como pixelados y no tienen nada que ver con la calidad a la que está habituado el usuario de Mac).
En general, todos los juegos de cierta calidad acaban saliendo para Mac aunque aquí, el Mac casi nunca lleva la delantera y, a veces, los usuarios de Mac tienen que esperar mucho para conseguir también su versión de algún juego de estrategía o aventuras.
De todos modos, recuerden, la cantidad no es sinónimo de calidad y aquí esto es más que aplicable.

8. Casi no hay tiendas donde comprar complementos, etc. para Mac

Esto no es Estados Unidos, cierto, ni siquiera es Europa en términos de usuarios de Mac. España es uno de los países de menor implantación de esta plataforma pero no es cierto que no haya suficientes sitios donde comprar. De hecho, cuando hablamos de tiendas y establecimientos donde comprar estamos pensando en ubicaciones físicas en nuestra ciudad pero esto es algo que no prolifera ni en los Estados Unidos. Curiosamente, en nuestro país, como siempre, vamos dos pasos por detrás de los del otro lado del charco. En EE.UU., ya no existe la proliferación de tiendas de informática que existe aquí. En mi manzana, donde yo vivo, en el eixample barcelonés, hay una pequeña tienda de informática pecera en cada esquina. Se caracterizan por ser pequeñas, aparecer y desaparecer en cuestión de meses y no disponer más que de cuatro productos en stock que están todos en el escaparate. Este tipo de tienda tiene que desaparecer. Son fruto de un oportunismo (todas pretenden llamar la atención incluyendo alguna referencia a Internet o Windows 95 en el escaparate) y acostumbran a estar montadas por gente normalmente con muy poca experiencia. No es esto lo que tenemos que buscar para comprarnos un Mac o algún complemento. Lo que interesa es que prolifere la oferta por correo. Ya empiezan a haber algunas opciones en España para Mac y es sin duda aquí donde debemos buscar nuestros productos. Las tiendas convencionales, los AppleCentre y demás, deben quedar para cuando no sabemos qué comprar y queremos probar diferentes opciones en la tienda. Pero cuando tenemos claro lo que queremos o simplemente queremos ver el catálogo de CD-ROMs disponible para elegir uno, no hay nada más cómodo que comprar por correo. Esta ha sido y es la tendencia dominante en Estados Unidos estos últimos añso y estoy convencida de que también se impondrá aquí.

9. Casi nadie tiene Macs, estaré aislado.

Es cierto que en España la proporción de usuarios de Macs versus usuarios de PC es muy inferior con respecto a otros países europeos. Además, en este país, el Mac ha estado como mal visto durante mucho tiempo, se le consideraba como un ordenador para ricos o gente bien, los únicos que podían pagárselo hace diez años. Pero si algún amigo suyo le plantea esta afirmación como argumento para no comprarse un Mac lo tiene facil: No estará aislado porque hay muchos usuarios de Mac dispersos por todas partes y encantados de encontrarse con compañeros de plataforma. Entre los usuarios de Mac hay una complicidad que no existe en otras plataformas, tal vez por lo mucho que han tenido “que sufrir”. Por otro lado, generalmente, se considera tan importante tener la misma máquina que tienen nuestros amigos, que tenemos en el trabajo, etc. porque de este modo es más fácil solucionar todos los problemas que puedan aparecer pero esto es una mentalidad típicamente pecera porque en este entorno un usuario sin experiencia y novato está perdido si está solo pero con un Mac… bueno las cosas son distintas.

10. El futuro tiende a homogeneizar las plataformas, ¡qué más da Windows o Mac!

Esta es una afirmación más reciente y que pronuncian los más “enteradillos”. El futuro de la informática personal tiende a la convergencia de plataformas. Las primeras máquinas de la Plataforma PowerPC que aparezcan a finales de año serán un primer paso en esta dirección pero la batalla por los estándares en estas plataformas de convergencia se augura dura e igual de dividida que ahora. En la plataforma PowerPC, por ejemplo, la idea es que sobre una misma máquina podamos ejecutar una diversidad de sistemas operativos. Por ello, de entrada cada uno podrá utilizar el OS que prefiera o los OSs que prefiera. Esto no es un argumento en contra del Mac sino a favor. Esto es bueno para expandir aún más la plataforma Macintosh. Y, recuerde, Windows 95 no está soportado en la Plataforma PowerPC (y dificilmente lo estará por la enorme dificultad que supondría su traslado a RISC).

11. Apple está acabada ¿quién quiere un ordenador de una empresa que está tan mal?

¿Quién no ha tenido que aguantar esto durante estos últimos meses? Como Guy Kawasaki ha repetido hasta la saciedad, también la Mercedes Benz está perdiendo dinero en sus últimos trimestres (y muchísimo más que Apple) pero ¿conocen a alguién que dude en comprarse un Mercedes por este motivo? La verdad es que este ejemplo no me gusta en demasía por el paralelismo que en su momento hubo entre Macs y Mercedes por cuestiones de precio pero, vayamos a un nivel más mundano, ¿cuando tenemos que comprarnos un molinillo de café o un exprimidor de naranjas nos paramos a pensar si la Moulinex está perdiendo dinero últimamente o si es mejor comprar un Philips porque últimamente su facturación ha aumentado o el precio de sus acciones en la bolsa han subido? sencillamente no. Nos fijamos sólo en la calidad de los productos. Pues entonces, ¿por qué no ocurre igual con Apple y los Macs?

Imagen: http://www.themaclawyer.com/photos/uncategorized/2007/12/03/mac_vs_pc_3.png