Octubre 12, 2008

¿Es el iMac el mejor ”all-in-one”?

Archivado en: Análisis de Hardware — AdriiiMac @ 7:58 am

Hace un tiempo nos preguntamos que si el Mac Mini era caro o por el contrario su relación calidad/precio era aceptable. Hoy pretendemos saber si el iMac es el mejor all-in-one (todo en uno, compartiendo la CPU y la pantalla el mismo espacio) del mercado. Para ello, como la anterior vez, enfrentaremos el equipo de Apple con el similar de Sony y de Dell.

El ”todo en uno” de Sony son los Vaio Serie L. En este caso vamos a poner a prueba el VGC-LT1S con un precio de 1849€ contra el iMac básico más caro con un precio similar, 1822€ (2199$). A cada uno le puede parecer más bonito el uno o el otro pero lo que si que es cierto es que aún teniendo los dos una pantalla de igual tamaño (tan solo 2” pulgadas más grande la del iMac) la profuncidad de pantalla del Vaio es notablemente superior a la del iMac, por esta razón en el diseño vence Apple. En cuanto a procesador esta claro que el iMac gana al Vaio por goleada, el primero cuenta con un procesador Intel Core 2 Duo a 3,06Ghz y el segundo posee un chip Intel Core 2 Duo a 2,00Ghz. Los dos equipos tienen la misma RAM, 2GB y los dos equipos pueden ser ampliados hasta los 4GB. Y en el disco duro el iMac vuelve a ganar ya que cuenta con 500GB de serie, 180GB más que el Vaio. Apple sigue siendo la ganadora en cuanto a gráficos ya que incluye una NVIDIA GeForce 8800 GS con 512 MB mientras que el Vaio esta provisto de una NVIDIA GeForce 8400M GT con 256MB. El Vaio tan solo gana en el campo de la unidad óptica ya que es capaz de leer y grabar Blu-ray. Por último decir que el iMac tiene una cámara incorporada de 2.0 megapíxeles y el Vaio tambien tiene una cámara incorporada pero de tan solo 1,3 megapíxeles. Con estos datos esta claro que el equipo de Apple vuelve a ganar al de Sony. ¿Pero qué pasará contra el de Dell? ¿Volverá a perder?

El Dell XPS One todavía no está disponible en España por lo tanto los precios solo estarán en dólares. Para hacer la comparación volvemos a tomar el modelo básico mas caro del iMac de 2199$ con el más caro de los XPS One (20”) con un precio de 1549$, bastante más barato que el iMac. El el equipo de Apple gana en dos apartados. El procesador es considerablemente más potente ya que el de Dell tiene un Intel Core 2 Duo a 2,33Ghz. Y en cuestión de gráficos, ya que Apple cuenta con una Nvdia a 512MB y Dell con una ATI a 256MB. Empatan en el disco duro teniendolo ambos de 500GB a 7200rpm, en la RAM de 2GB y en el diseño porque no hay mucha diferencia entre la profundidad de uno y otro (aunque a mi me parezca 1000 veces más bonito el iMac). Dell gana en los demás apartados teniendo una unidad óptica que no solo lee si no que tambien graba Blu-ray, un lector de tarjetas e incluyendo un sintonizador de televisión de serie. Si valieran lo mismo depende de las necesidades de cada uno elegiría el iMac o el Dell XPS One pero como el iMac vale 650$ más esta claro que excepto casos especiales el Dell XPS One sería el más adecuado. Por ello el ganador es el equipo de Dell. Esta claro que Dell esta fabricando productos más competitivos que Apple.

4 comentarios »

  1. Estos equipos son muy buenos, yo los he probado, y en lo personal se me hacen de lo mejor que Apple ha hecho. Saludos.

    Comentario por Alejandro Kuri Pheres — Octubre 12, 2008 @ 8:21 am

  2. Pero hay una gran diferencia… La iMac corre Mac OS X mientras que las demás vienen con Windows de fábrica y a lo sumo se le puede poner un Hackintosh…

    Comentario por bostero2 — Octubre 12, 2008 @ 9:03 pm

  3. Grande, Adriii, volviste con todo!!!, justo en estos dias estaba por escribirte para ver en que andabas ya que no te aparecias por aca hacia rato!, un abrazo grande!

    Comentario por Mac Julai — Octubre 13, 2008 @ 12:12 am

  4. No nos olvidemos que Apple vende experiencias de usuario y no sólo hardware, el DEll tiene buen hardware a precio competitivo, pero ¿que sistema operativo trae?.
    ¿Vista Home premium etc…?. Ejemm…. Sin comentarios.

    Comentario por Crisyo — Octubre 20, 2008 @ 9:13 pm

Redifusión RSS de los comentarios de la entrada. TrackBack URI

Deje un comentario