Después de pensarlo varias veces en hacerlo, hoy tenia unos minutos libres y finalmente las busque y compare… estoy hablando de las portadas de revistas de los ‘80 que aparecen en “Piratas de Silicon Valley” Vs. “La realidad” … les dejo mis screenshots para que las disfruten…

Hace unos días saltó a los primeros titulares de la blogosfera una noticia que nos llegaba desde USA, en la que se acusaba a Apple de ser una empresa poco sensible con el trato al trabajador. Todos conocemos la historia de Apple y de como Steve Jobs apretaba tanto las clavijas de sus empleados que muchos enfermaban de estrés o directamente no aguantaban la presión y se marchaban. Varias escenas de la película “Piratas de Sillicon Valley”, de la que ya hablamos en el iBlog, retratan a la perfección el grado de perfeccionismo y dedicación que exigía Steve Jobs en los 90.

Un ingeniero de redes llamado David Walsh, trabajó para Apple desde el 1995 hasta la actualidad, y ahora ha demandado a su antigua empresa precisamente por explotación laboral. Larguísimas jornadas laborales, horas extras sin remunerar, exigencias y plazos demenciales, son algunos de los argumentos esgrimidos por Walsh contra los de Cupertino. Todavía no se conoce nada sobre el curso de esta demanda y si prosperará en tribunales o se diluirá en la conciliación previa con una buena suma de millones a favor del demandante. Mi experiencia me dice que Apple acallará a Walsh con un talón lleno de ceros y asunto solucionado. Las empresas dependen mucho de la imagen que dan o que transmiten. Ya no es suficiente producir los mejores productos, además debes dar buena imagen a la sociedad. Apple en parte la da y en parte nos deja serias dudas. En los últimos años han iniciado campañas de concienciación ecológica buscando y fabricando productos menos contaminantes en la línea de la nueva marca verde. Este hecho hace que la sociedad les mire con una sonrisa en la cara. Pero otro lado siguen dando la impresión de ser una compañía dura con sus trabajadores y esa clase de publicidad es bastante dañina.

El trato a los ingenieros, y desarrolladores que parece que Apple dispensa, es bastante cuestionable, y por lo que parec tampoco están muy bien remunerados. El proyecto del iPhone comenzó en el 2006, y en un solo año se desarrolló el iPhone hasta que en enero del 2007, Steve Jobs lo presentó dejando sin palabras al mundo. Dos años después de que todo empezara en los laboratorios de Apple, ninguna empresa ha conseguido si quiera acercarse a la interfaz y al software que ofrece el iPhone. Un trabajo sensacional por parte del equipo que trabajó en su primer diseño. Sin embargo, puedo imaginar el acoso y la presión con la que trabajaron. A cada uno de ellos se les regaló un iPhone, como premio por su trabajo. Les pudo merecer la pena o no, pero vosotros qué pensáis, ¿a vosotros os compensaría la presión de Steve Jobs a sus empleados?, ¿Apple es la mejor empresa para trabajar?

 

Desde el nacimiento de Apple en 1976 hasta su renacimiento en 1997, Steve Jobs ha sido el personaje principal que con su visionaria creatividad, su buen ojo para elegir gente de calidad insuperable y por sobre todas las cosas su gran carisma, nos ha cautivado día a día y ha hecho de las Macworld algo tan esperado como una navidad para los niños.

Sigue después del corte…

(más…)

Mucho se habla en la actualidad de la “Microsoftización” de Apple, de como la comañía ya no sorprende como lo hacía y de montones de pasos erroneos ¿Hay que escuchar estas opiniones? ¿Són realmente necesarias? Bueno, claro que hay que escucharlas… Son opiniones, pero más allá de eso, ¿hay que hacerles caso? ¿Por qué es que surgen estas opiniones? Creo que la gente espera cada vez más de Apple y eso es bueno, cada vez que se anuncia un evento o se rumorea que Apple tiene una nueva patente, o se dice que tendrá nuevos procesadores más pequeños y más potentes que sus predecesores, o lo que sea; se espera que Apple salga con un producto revolucionario, como tantas veces hizo.

Sin embargo, Apple no siempre sale con lo que la gente espera. Muchas decepciones se vieron por ejemplo con la MacBook Air que se esperaba que sea la mejor notebook ultraportatil del mercado con total funcionalidad y preparada para la vida inalámbrica. Y aunque cumlplió con estar preparada para la vida inalámbrica falló en la funcionalidad por su falta de puertos y, para algunos, de unidad óptica. También muchos critacaron a Leopard diciendo que salió antes de lo que debería haber salido y que se solventó con la actualización 10.5.2. Cáda vez son más las desilusiones y menos los asombros… o mejor dicho cada vez la gente se asombra más por las desilusiones que por los productos.

De la misma forma, cada vez son más las ilusiones que se generan cada vez que se acerca una MacWorld o un WWDC. Ahora ¿por qué es que Apple cada vez asombra menos?

Desde mi punto de vista, la compañía está pasando por un momento difícil donde crece su participación en el mercado y genera más adictos a la manzana que nunca antes. Pero el porque de que Apple no asombre tanto como antes no es su participación en el mercado sino que eso ayudaría a impresionar, pero a lo que me refiero es que la compañía de Steve está pasando por una fase donde va a migrar toda su plataforma a tecnología Multitouch, incluyendo la computadora de escritorio y como ya está haciendo con los portátiles en su trackpad. Es por eso que los productos no son tan revolucionarios como se espera, pero yo creo que dentro de unos 10 o 15 años Apple ya va a tener toda su familia de productos adaptado a Tecnología Multitouch.

Igualmente todo lo que se dijo en este post no es más que una creencia mía o simplemente un pensamiento que estuvo en mi mente durante mucho tiempo… En otras palabras, mis ilusiones.

PD: La imágen de entrada del post es la portada de Wired de 1997 y la portada de Wired de hoy.

Todos sabemos que Apple ama a sus productos. Casi tanto como nosotros. Pero no todos reciben la misma atención por parte de papá Steve y ahora es momento de hablar de uno que realmente me sorprende que esté siendo tan maltratado por la compañía. Y no se trata de otro que del iPod touch, el hermano del iPhone, ya desde su presentación fue dejado de lado con menos aplicaciones nativas. Pero Apple no iba a dejar esto así, por eso, en la MacWorld Expo 2008 presentaron el Firmware 1.1.3 del iPhone/iPod touch con las aplicaciones que tenia el iPhone y carecía el iPod touch a demás de el soporte para letras de canciones y la personalización de la pantalla principal con hasta 9 pantallas principales. Pero nuevamente el iPod touch iba a ser dejado de lado o casi. El Firmware 1.1.3 llegó como una actualización gratuita para el iPhone pero llegó como una mejora de software paga de 20 dólares al iPod touch, y hasta ahí lo puedo entender porque al iPod se le agregaban aplicaciones y vendían esas aplicaciones para que agregues al dispositivo, aunque no me parecía justo porque después de todo el iPod touch debería haber traído esas aplicaciones desde un principio, pero era entendible. Pero el colmo llegó este jueves con el anuncio del Firmware 2.0 para iPhone e iPod touch. El Firmware 2.0 va a permitir que se instalen aplicaciones de terceros a cualquiera de los dos dispositivos a demás de agregar Microsoft Exchange a los servidores de email y una serie de mejoras en cuanto a la sincronización con las aplicaciones originales del iPhone e iPod touch como la de calendario, contactos, etc. Pero sin embargo, el Firmware 2.0 saldrá en junio como mejora gratuita para el teléfono pero como mejora paga para el iPod cuando la actualización es exactamente la misma, esta vez no tiene justificación posible, si lo que quieren es sacarla paga deberían hacer que la mejora sea paga en ambos dispositivos y no sólo en uno porque no tiene sentido alguno… Apple debería tener más respeto por los usuarios de iPod touch, no debería estafarlos hasta hacerlos pagar lo que sale un iPhone…

Igualmente sigo amando a Apple y los errores que cometa no me van a hacer cambiar de opinion tan fácilmente. A demás Steve está a tiempo de enderezar el timón de nuevo.