Desde el otro lado del charco os traigo una Web especializada en Wallpapers para el iPhone y el iPod touch, la Web en cuestión es 320by480.

La Web está muy bien organizada en distintas categorías, como pueden ser:

• Nuevos
• Populares
• Música
• Televisión
• …

Son 100% gratis y además te explican cómo poder aplicarlo y puedes verlos antes de descargártelos como vista previa.

Que los disfrutéis !!

Alabada por su innovación y aunque con problemas financieros de toda la vida, esta es la historia de Apple Computers fundada por Steve Wozniak y Steve Jobs.

Comienzos

Nacido en 1950, era totalmente diferente que los chicos de su edad, a Steve Wozniak, simplemente le gustaba la electrónica. A los trece años obtuvo un premio científico por construir su propia máquina de restar y sumar, con transistores que le regaló un ingeniero de Fairchild, “Llegué a interesarme en la electrónica gracias a él”, diría mas tarde el “Woz”. En 1968, a la temprana edad de dieciocho años, se dirigió a un colegio en Colorado, finalmente se trasladó a California, para seguir en la Universidad de Berkeley, de Ingeniería y Ciencias de la Computación. Wosniak, se relacionó con Steve Jobs, que era cinco años menor que él. Jobs se había criado en Mountain View, y sus padres adoptivos, no conocían muy bien sobre la alta tecnología.

Después que la familia de Jobs, se mudó a Los Altos, Woz lo conoció a través de un amigo en común, justo antes de que Jobs, cumpliera catorce años.Aunque compartieran su interés por los ordenadores, diferían en su forma de ser. Woz era un amante de llevar sus ideas a la práctica, en cambio Jobs, parecía ver a la electrónica como un medio para llegar a un fin. Como diría Woz, “…ganar no me resulta tan importante como correr detrás de la pelota…” refiriéndose al tenis. Woz, no tenía ambición, Jobs, no tenía otra cosa en su cabeza que ella.

Como Wozniak, Jobs no tenía tanta pasión por el colegio, no les resultaba interesante el estilo académico y por ello, verán foto de ambos con barba, pantalones gastados y zandalias. En esa época, Jobs toma un trabajo en Atari, mientras que Wozniak había tomado una licencia en Berkeley para ir a trabajar a Hewlett-Packard, en el diseño de calculadoras. Atari era una nueva empresa en Sunnyvale que fabricaba videojuegos. Jobs fue reclutado por Atari, simplemente porque se presentó un día por allí. Al Alcorn el cofundador de Atari diría, “El director de presonal me viene a ver y me dice, que tenía un hippie que paecía haber venido de las montañas, el tipo me pregunta…–Llamo a la policía?–”. Alcorn quedó intrigado y optó por reclutarlo.

Lo mejor que Jobs trajo a Atari fue a Woz, al que ya le había sido encargado un trabajo en Atari, despues de demostrar su propia variante del Pong a Bushnell y Alcorn.

Woz terminó siendo responsable del Pong para un sólo jugador que quería Bushnell. Se llamó BreakOut. Durante cuatro noches Wozniak desarrolló BreakOut y Jobs lo ensambló.

Mientras que asistía a una exposición de ordenadores en San Francisco, Wozniak descubrió una pequeña firma fabricante de semiconductores que estaba vendiendo microprocesadores a $20. No era un chip de Intel pero la 6205 de MOS Technology, era más que suficiente para lo que tenía en mente. Al fin construyó un ordenador, aunque no estaba totalmente ensamblado. A pesar de su aspecto de producto sin terminar, proponía una mejora sobre la Altair, ya que utilizaba menos componentes. De esta manera Woz, asombró a sus amigos en el Homebrew Club. Pero como era de esperar en esta historia, a Woz solamente le gustaba eso, no contaba con el espíritu de ‘ambición’ que sí tenía Jobs, que vió este ‘asombro’ de otra manera, si un par de aficionados quedaban asombrados, qué podría pasar con un mercado más grande?. Jobs comprendió intuitivamente el significado de lo que Gordon Moore había reconocido una década atrás: devido a la miniaturización, los chips se harían más baratos y quedarían necesariamente al alcance de todo el mundo. Jobs pensó: Qué pasaría si Wozniak pudiese ser persuadido a fabricar su ordenador en grandes cantidades?. Continuaría siendo Woz el ingeniero, y Jobs el vendedor.

Corrían los comienzos de 1976, Jobs tenía ventiún años y Woz veintiséis. Ambos consideraban la idea de comenzar una empresa: Woz vendió su calculadora HP-65 y Jobs, su ómnibus VW.

De qué manera se pusieron de acuerdo en “Apple Computer”, depende de cuál versión de la historia ud. acepte. Pudo haber sio un recordatrio de los buenos recuerdos de Jobs en sus días de huerto en Oregón, o su intermitente dieta en base a frutas. O “Apple” podría haber sido simplemente una manera de crear un nombre con un buen sonido, absolutamente americano, en una industria de la alta tecnología no conocida por irradiar calidez.

El logotipo original de Apple era poco imaginativo, mostrando a alguien debajo de un manzano (se puede ver en la imagen de abajo), pero la empresa salió con la amigable manzana del arco iris, que ha permanecido como la marca mas conocida en el universo de la computación.
(más…)

Parace que para mediados de septiembre de este mismo año podremos ver procesadores de cuatro nucleos en portatiles gracias a Intel. Este se llamara QX9300 Core 2 Extreme y correra a velocidades de 2.4Ghz con memoria cache de 12MB. Ademas este incluye la tecnologia Thermal Design Power a 45W y el precio de salida al mercado es bastante alto. Yo, creo que es poco probable que veamos este procesador en los Macbook Pro este mismo año. Y vosotros, ¿creeis que pordremos ver antes de que se acabe el año estos porcesadores en los Macbook Pro? O por lo contrario, ¿creeis que hasta el 2009 los Macbook Pro no dispondran de este potentisimo procesador? ¿Que opinais?

Y es que en la pasada Keynote del 15 de enero, Steve Jobs ya nos comentó que quedaban 50 semanas de sorpresas en Apple. Dentro de poco, y pasada la fiebre desatada por la “liberación” del SDK del iPhone, desde el departamento financiero de la empresa de Cupertino, se harán públicos los resultados económicos del primer cuatrimestre del 2008. Ya me imagino que habrán ganado muchísimo dinero, que habrán vendido mas MacBook Air de lo que todos nos esperábamos, que sus nuevos dispositivos han generado muchas ganancias, etc… ¿Pero realmente han conseguido la satisfacción del público en general?

Muchos nos emocionamos la primera vez que Steve nos mostró el MB Air, pero después resultó no ser lo que se esperaba y que no estaría al alcance del gran público, ya que por un poquito más de lo que cuesta tienes un MacBook Pro, que es el triple mejor ordenador que el fino Air. Está orientado a un sector claro, ejecutivo, con dinero y viajero. Pero cuántos cumplimos alguna de estas tres premisas… A mi modo de ver, y ahora que ha pasado el tiempo, el Air es como si no existiera en la gama de portátiles de Apple. Porque cuando pensamos en adquirir uno, pensamos en el MacBook, si no tenemos grandes pretensiones gráficas, o en el Pro si necesitamos pantalla y potencia. Realmente no creo que muchos valoremos el Air como una opción válida. Ahora, bonito y fino sí que es.

Los dispositivos de Time Capsule sí que desde un principio me parecieron buena idea, pero todavía es pronto para valorarlos ya que hasta no hace mucho no se empezaron a distribuir. Y la actualización del Apple TV…, pues es que es algo que no he visto a nadie nunca, al menos por estos lares. En cualquier caso, las últimas actualizaciones de los MacBook han servido para que muchos devolvamos una sonrisa a los de Apple, aunque se siguen echando cosas en falta, como en los MB básicos, presagia una gran revisión de los iMac, los cuales espero con cierta impaciencia.

Con la última gran noticia de Apple, la “liberación” del SDK del iPhone se da paso a que lluevan del cielo montones de buenas aplicaciones para este dispositivo, aunque los usuarios del Touch tengan que pagar por una simple actualización del firmware. La creación de una red propia de desarrolladores para Apple, dará lugar al nacimiento de una red mucho más amplia de desarrolladores ajenos a Apple, que sin duda mejorán las prestaciones del móvil más famoso del mundo. Y de momento seguimos esperando que llegue el iPhone a España, aunque de alguna manera casi todo el mundo que se quiera comprar uno ya lo tiene en su casa…

Depende de los gustos y las necesidades de los mac-eros no fanáticos, esos que compran todo que lleva una manzana detrás y aplauden todos los comentarios de Steve Jobs. Mientras tanto Steve Jobs quema las 50 semanas de las que habló en la Keynote y durante este tiempo el grado de satisfacción seguramente irá variando con cada martes que la Apple Store esté cerrada por reformas.

Applerama NO es un proyecto comercial, el iBar es la unión de pasión y solidaridad de muchos maqueros que queremos tener un lugar “diferente” para nosotros. Si vos sos uno ellos y queres ayudarnos económicamente para seguir creciendo ahora podes!.

Con nuestros ingresos propios queremos por ejemplo realizar sorteos de software y hardware de nuestra amada manzana periódicamente. Por eso desde ahora tenes estas diferentes opciones disponibles:

PayPal:
Simple, rápido y seguro. Solo tenes que ingresar que monto queres donar desde tu cuenta de PayPal y automáticamente se te debitara de tu tarjeta de crédito.

Banners de AdSense de Google:
Verán en nuestro Foro y  Blog algún aviso comercial y por cada click que ustedes hagan según su interés Google nos donara diariamente centavos…

Por ultimo agradecemos a Serverama que nos dona mensualmente todos los recursos de hosting y transferencia para que nuestro iBar este las 24hs abierto para entrar y disfrutarlo.

Os quiero hablar de las diferentes opciones para rentabilizar el trabajo que invertis en vuestros blogs. Como se dice, en casa del herrero cuchara de palo, y es que hasta ahora yo no utilizo ningún servicio en No tengo iPhone, porque es algo que hago por hobby sin la presión del negocio entre manos. En cualquier caso si os decidís a utilizar estos sistemas desearos suerte con ello y acordaros de este blog cuando seáis ricos
Empezaremos hablando de las distintas fórmulas usadas para incluir publicidad en vuestro blog:

• Cost Per Click (CPC): Cantidad que el anunciante paga cada vez que se pincha en el link de su publicidad. Es un método que utiliza Adsense de Google.
• Cost per Thousand (CPM/CPT): Coste que paga el anunciante por cada mil impresiones de un anuncio suyo en nuestro blog. Suele contratarse con blogs con un gran tráfico.
•  Cost per Action (CPA): El sistema preferido de los anunciantes, ya que solo pagan si el visitante pincha en el link y finaliza el proceso de compra del artículo anunciado, o registrándote en el anunciante.
• Click through Rate (CTR): Porcentaje de clicks con respecto al número de impresiones.  De este modo se consigue analizar la eficencia delanuncio, es decir cuánta gente pincha en él en relación a as veces que aparece.

Google  os ofrece el sistema más famoso en la red, el AdSense, en el que puedes incluir banners personalizados que mediante un código incluiremos en el blog. Al llegar a la cifra de 100$ podremos pedir el cobro. Sin embargo no es el único servicio que podems utilizar, algunos otros los encontramos en

Yahoo, por su parte tiene su Publisher, Microsoft por su parte tene su Adcenter, y también existe Tradedoubler, que no está vinculado a ningún portal, sino que es una empresa privada dedicada a este tipo de marketing online. Esta empresa está especializada en generar MicroCampañas de grandes marcas que se distribuyem por diversos blogs y webs afiliados, aquí funciona el CPA, antes explicado, con lo que ganar dinero se consigue de forma distinta alos anteriores.

Por supuesto se pueden combinar todos los sistemas para rentabilizar al máximo vuestro trabajo en internet.

Fuente: No tengo iPhone 

Que mejor manera que inaugurar la categoría de Calendarios con 3 de los para mí imprescindibles en un iPod.

Hoy es el estreno oficial del iBlog y quería reservar esta entrada para tal fecha, se me ha hecho un pelín tarde, pero creo que ha merecido la pena. Os los podéis descargar directamente, importarlos en iCal, y una vez estén en iCal también os aparecerán en iTunes para sincronizarlos con tu iPod o iPhone.

• Moto GP 2008
• Formula 1 2008
• Eurocopa 2008

Para cualquier duda, comentad aquí o en el iBar.

El iBar para el resto de nosotros cumple 3 meses y sigue creciendo… por eso te presentamos la “Suite” Applerama, a toda la pasión y libre expresión de nuestro Foro ahora se suma nuestro Blog… con ese contenido que vos queres y amas leer todos los días… Análisis de software, de hardware, Recomendaciones, Opiniones, Tutoriales, Humor , Time Machine News y mas categorías que se irán sumando breve. Contenido Maquero, producido por Maqueros para Maqueros.

Disfruta de toda nuestra suite por RRS:

FORO: feed://applerama.com.ar/ibar/rss.php
BLOG: feed://www.applerama.com.ar/iblog/feed

En diciembre Applerama demostró que podíamos tener un foro “diferente”… ahora es el turno de un blog “diferente”! y vos, blogger y maquero, fuiste y sos parte de esto!

saludOSX
El equipo Applerama.

http://www.applerama.com.ar
El iBar para el resto de nosotros.

El iBar genera contenido propio y la ”Guia para Switchers” es un ejemplo de ello. Parece ser que es la guia que mas exito ha cosechado en el iBar, con 3310 lecturas hasta el momento y cuatro paginas llenas de contenido. Pero esto no acabara aqui, poco a poco, se seguira agregando mas informacion. Los barmans que han participado hasta ahora son: Mac Julai, JuanG y yo; y los usuarios que, tambien han colaborado son: calzadaespinosa y cazucaz. Hasta ahora esto, es lo que tenemos:

Quicktime no me reproduce archivos AVI y FLV, 3ivX, DivX, Flash Screen Video, MS-MPEG4, Sorenson H.263, Truemotion VP6, Xvid, MPEG4-1/2/3, H.264, WMV, AAC, AC3 Audio usando A52Codec y VBR MP3. ¿Que hago?

Facil, solo tienes que descargarte perian y flip4mac. Recuerda que para saber si los tienes bien instalados debes acudir a Preferencias del sistema>>Complementos. Si aparecen los has instalado con exito.

Pues perian no me aparece en ”Complementos” ¿Que tengo que hacer?

Cuando habras la imagen de disco en el escritorio arrastra ”Perian.component” a la ruta: Tu Disco Duro >> Librería >> QuickTime

(más…)

Todos sabemos que Apple ama a sus productos. Casi tanto como nosotros. Pero no todos reciben la misma atención por parte de papá Steve y ahora es momento de hablar de uno que realmente me sorprende que esté siendo tan maltratado por la compañía. Y no se trata de otro que del iPod touch, el hermano del iPhone, ya desde su presentación fue dejado de lado con menos aplicaciones nativas. Pero Apple no iba a dejar esto así, por eso, en la MacWorld Expo 2008 presentaron el Firmware 1.1.3 del iPhone/iPod touch con las aplicaciones que tenia el iPhone y carecía el iPod touch a demás de el soporte para letras de canciones y la personalización de la pantalla principal con hasta 9 pantallas principales. Pero nuevamente el iPod touch iba a ser dejado de lado o casi. El Firmware 1.1.3 llegó como una actualización gratuita para el iPhone pero llegó como una mejora de software paga de 20 dólares al iPod touch, y hasta ahí lo puedo entender porque al iPod se le agregaban aplicaciones y vendían esas aplicaciones para que agregues al dispositivo, aunque no me parecía justo porque después de todo el iPod touch debería haber traído esas aplicaciones desde un principio, pero era entendible. Pero el colmo llegó este jueves con el anuncio del Firmware 2.0 para iPhone e iPod touch. El Firmware 2.0 va a permitir que se instalen aplicaciones de terceros a cualquiera de los dos dispositivos a demás de agregar Microsoft Exchange a los servidores de email y una serie de mejoras en cuanto a la sincronización con las aplicaciones originales del iPhone e iPod touch como la de calendario, contactos, etc. Pero sin embargo, el Firmware 2.0 saldrá en junio como mejora gratuita para el teléfono pero como mejora paga para el iPod cuando la actualización es exactamente la misma, esta vez no tiene justificación posible, si lo que quieren es sacarla paga deberían hacer que la mejora sea paga en ambos dispositivos y no sólo en uno porque no tiene sentido alguno… Apple debería tener más respeto por los usuarios de iPod touch, no debería estafarlos hasta hacerlos pagar lo que sale un iPhone…

Igualmente sigo amando a Apple y los errores que cometa no me van a hacer cambiar de opinion tan fácilmente. A demás Steve está a tiempo de enderezar el timón de nuevo.

El secreto del éxito de Apple tal vez tenga más que ver con la imagen que esta empresa ha creado a través de habilidosas campañas publicitarias que con sus innovadores productos. Segunda parte del informe. Por Leander Kahney.

Pregúnteles a los especialistas en marketing y a los expertos en publicidad a qué se debe que los usuarios de las Macs sean tan leales, y todos le van a responder lo mismo: la marca Apple.

No es coincidencia que durante el período comprendido entre fines de la década de 1980 y principios de la década de 1990 fuera un ejecutivo de marketing de Pepsi, John Sculley, el que hiciera de Apple la mayor empresa de computación del mundo, con un volumen de ventas anuales de 11.000 millones de dólares. Sculley se encargó de promover la marca Apple con todo lo que tuvo a mano, y llevó de 15 millones a 100 millones el presupuesto de publicidad de esa empresa.

“La gente habla de tecnología, pero Apple era una empresa de marketing”, expresó Sculley en las declaraciones que hiciera al periódico Guardian en 1997. “Fue la empresa de marketing de la década”.

El CEO (director ejecutivo) actual de la empresa, Steve Jobs, gastó 100 millones de dólares en publicidad para la iMac, que fue un éxito rotundo. Apple sigue gastando enormes cantidades de dinero en publicidades hechas a lo grande, tales como la campaña “Switch”… y se nota.

“Es una marca muy poderosa”, comentó Robin Rusch, editor de Brandchannel.com, que en el 2001 otorgó a Apple el premio “Brand of the Year” (Marca del Año). “La contundente presencia de Apple se trasluce en todo lo que hacen”.

El especialista en marketing Marc Gobe, autor de Emotional Branding (Branding emocional) y director de d/g worldwide, señaló que la clave de la supervivencia de Apple es la marca, y no tiene nada que ver con productos innovadores tales como la iMac o el iPod.
(más…)

Hoy he tenido en la mano un MacBook Air, y realmente no se puede opinar con certeza de este portátil hasta que no lo manoseas bien. Me han sorprendido dos cosas: el peso, es ultraligero; y lo fino que es, las imágenes no le hacen justicia. Sin embargo tengo que decir que no es tan bonito como aparenta. El teclado en negro queda muy mal en comparación con sus hermanos MacBook Pro, o MacBooks; y desaprovechan mucho los bordes sobrantes de la pantalla, queda mucho espacio para haber ampliado alguna pulgada que otra la, ya de por sí, brillante pantallita del Air.

Steve con su último juguete

La apariencia externa es muy limpia, me explico: realmente lo ves y te preguntas en dónde han metido las conexiones. Y es cuando agradeces es puertecita que los esconde. Este detalle deja el aspecto del portátil limpio y pulcro, muy Apple. Como digo un portátil ultraportable de Apple, pero que al menos en persona desmerece algo a las imágenes que hemos estado viendo en toda la blogosfera mac-era. ¿Puede que sea el único

La comunidad Mac es como una religión new age, sostiene un experto en el tema, con todos los elementos de los cultos religiosos: un mito fundador, un héroe salvador, enemigos acérrimos, proselitismo en los creyentes y conversión de los no creyentes. Pero, ¿es realmente un culto sectario?. Por Leander Kahney.

Umberto Eco, el semiólogo italiano, hizo una famosa comparación entre las Macs y las PCs con las dos principales ramas de la fe cristiana: los católicos y los protestantes.

La Mac es católica, escribió en su columna en la publicación semanal italiana Espresso en septiembre de 1994. Es “alegre, amistosa, conciliatoria, le dice al hombre de fe cómo debe avanzar paso a paso para alcanzar -si no el Reino de los Cielos- ese momento en que se imprime el documento”.

La PC con Windows, por el contrario, es protestante. Exige la toma de “difíciles decisiones personales, impone una sutil hermenéutica en el usuario, y da por sentada la noción de que no todos pueden alcanzar la salvación. Para poder hacer que el sistema funcione uno tiene que interpretar el programa por sí mismo: atrás quedó la barroca comunidad de fieles que revelaban la palabra de Dios; ahora el usuario está preso en la soledad de su tormento interior”.

Eco estaba bromeando, pero, tal como algunos expertos han señalado, es cierto que la comunidad Mac parece una religión. Y los usuarios de las Mac, una congregación de fieles.

“Para mucha de la gente que usa Macs, pienso que (la comunidad Mac) tiene una cierta carga religiosa”, señaló el psicólogo David Levine, fanático confeso de las Macs. “Para muchas de esas personas que no se sienten cómodas con la religión, brinda una comunidad y una herencia en común. Pienso que los usuarios de Macs tienen la misma forma de pensar, la misma forma de hacer las cosas, un sistema de creencias similar”.
(más…)

c|net capturó en video el velorio que Steve Jobs le hizo a Mac OS 9. Jobs apareció en escena acercándose a un ataúd que emergió en el centro de la platea, envuelto en neblina, con música barroca de fondo Ëœuna versión libre de la Fuga en Re Menor de Bach, si no me equivoco. Al abrir el ataúd, saco de su interior un caja de Mac OS X y declaró la muerte de Mac OS 9. En ésta traducción libre, puedes leer la eulógia que Jobs recito en el funeral de Mac OS 9 y apreciar fotos del evento.Todos sabemos que Jobs es loco. Todos esperamos sus presentaciones para disfrutar de su elocuencia al hablar de productos nuevos, de nuevas tecnologías, al hablar de Apple o al bromear acerca de Microsoft. Pero nadie se esperaba que un día Steve Jobs sirviera de orador en el velorio público de una de las tecnologías que más han sido defendidas por sus usuarios en los últimos años y a las vez más rapidamente desplazada por los que una vez la sostuvieron: los desarrolladores de aplicacines para Mac OS X. En medio de los aplausos y risas de los cerca de 3.000 desarrolladores asistentes al evento, Steve declaró que “Mac OS 9 no está muerto para nuestros clientes, pero está muerto para Uds.” (más…)